刑事案件開庭會當場判決的情況并不多見。一般來說，在開庭后律師和檢察官會提交證據(jù)和辯論，法官會聽取雙方的觀點并進行審查和評估。在評估完所有證據(jù)和聽取雙方觀點后，法官需要做出公正和明智的決定，這通常需要一定的時間來權(quán)衡各種因素。

刑事案件開庭審理的目的是還原事實真相，并盡可能確保公正的審判。為了達到這個目的，法庭需要對證據(jù)的真實性和相關(guān)法律規(guī)定進行認真審查。通常情況下，案件的復(fù)雜性和證據(jù)的數(shù)量會顯著影響判決的速度。如果案件較為簡單且證據(jù)十分明確，法官可能會在開庭后當場宣判。然而，在大多數(shù)刑事案件中，由于證據(jù)復(fù)雜，法庭通常需要相當長的時間來評估各種證據(jù)和辯論觀點。

此外，刑事案件的審判也需要遵守一定的程序要求和法律規(guī)定。在某些司法體系中，法官需要先聽取判決前的辯論，然后進行一段時間的研究和思考，以制定相關(guān)判決。在一些司法體系中，法官還需要與其他法官討論，并最終做出集體決定。

盡管法官可能不會當場宣判，但他們通常會在審理結(jié)束后的一個合理時間內(nèi)做出判決。這個時間取決于案件的復(fù)雜性、法庭的工作負荷以及當?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)的規(guī)定。在一些情況下，法院可能會設(shè)定特定日期宣布判決。

綜上所述，盡管刑事案件開庭后有時會當場宣判，但在大多數(shù)情況下，法庭需要在審理結(jié)束后一段時間內(nèi)進行審查和評估，以確定合適的判決。這是為了確保公正的審判，保障被告人的權(quán)益。