刑事案件是否會直接當庭宣判取決于具體的司法制度和法律程序。在一些國家和地區(qū)的司法系統(tǒng)中，確實存在當庭宣判的情況。以下是解釋和例子：

1. 即時審判：當庭宣判也被稱為即時審判，是指在刑事審判過程中，在庭審結束后，判決立即宣布的情況。這種方式可以迅速給予被告人和社會公眾一個明確而及時的裁決結果。在一些少數刑事案件中，法官可以根據證據和辯護意見迅速作出判決。

2. 簡單案件：一些簡單的刑事案件，特別是罪行證據確鑿且刑罰相對較輕的案件，可能更有可能進行當庭宣判。這包括較小的盜竊、妨礙公務、輕傷以及一些交通違法等案件。

3. 司法制度：不同的司法制度對于當庭宣判有不同的規(guī)定。例如，日本的刑事審判非常迅速，并且普遍采用當庭宣判的方式。而在美國，即便判決有時會很快，但法官通常會在幾天或幾周后進行宣判。

4. 法律程序：刑事案件的審理通常包括審查證據、辯護陳述、法庭辯論和證人證言等步驟。根據法律程序，可能需要一段時間來準備或審查這些證據，使法官能夠做出公正有效的裁決。因此，在一些司法制度中，即便審判過程可能非常迅速，但宣判卻不會立即進行。

需要注意的是，雖然當庭宣判可以提高司法效率和公正性，但它并不適用于所有刑事案件。比如涉及復雜證據、嚴重罪行或可能影響社會或國家安全的案件往往需要更多的時間和審慎考慮。

總之，刑事案件是否會當庭宣判取決于司法制度、法律程序和具體案件的復雜性。雖然當庭宣判可以提供即時的判決結果，但在真正的司法系統(tǒng)中，審判通常需要更多時間來保證公正、準確的判決。