盜竊罪通常是指以非法占有為目的，以非法侵入、搜刮財(cái)物等方式獲取他人財(cái)物的犯罪行為。根據(jù)不同的法律體系和司法實(shí)踐，對(duì)盜竊罪的判罰以及辯護(hù)策略存在差異。

對(duì)于盜竊罪的辯護(hù)，主要有以下幾個(gè)方面的可能性：

1. 事實(shí)錯(cuò)誤：辯護(hù)人可以辯稱被告并沒有實(shí)施盜竊行為，或者存在證據(jù)不足。例如，可以提出目擊證人的證詞不一致，或者證據(jù)鏈條有斷裂等問題。

2. 心智狀態(tài)：辯護(hù)人可以辯稱被告存在精神疾病或者精神障礙，導(dǎo)致其無法理性判斷行為的對(duì)錯(cuò)。如果能夠證明被告存在臨時(shí)性或者長期性的心智問題，可以減輕或者免除其刑事責(zé)任。

3. 自衛(wèi)：辯護(hù)人可以辯稱被告是為了保護(hù)自己或者他人的安全而采取的行動(dòng)，即合法的自衛(wèi)行為。例如，如果被告在防衛(wèi)自己免受他人侵害的情況下獲取他人的財(cái)物，可以認(rèn)為其行為具有合法性。

4. 強(qiáng)迫：辯護(hù)人可以辯稱被告是在他人的威脅或者暴力強(qiáng)迫下實(shí)施盜竊行為的，即被迫的情況下進(jìn)行的盜竊。這種辯護(hù)策略通常需要有證據(jù)證明被告真的處于被迫的狀態(tài)，而不僅僅是自陳。

需要指出的是，即使存在上述辯護(hù)策略，也不能保證被告可以無罪辯護(hù)成功。法官和陪審團(tuán)會(huì)綜合考慮證據(jù)、辯護(hù)材料以及法律規(guī)定，最終做出裁決。此外，法律的適用也有所不同，在某些法律體系下，對(duì)于盜竊罪可能極為嚴(yán)厲，辯護(hù)成功的機(jī)會(huì)較小。

綜上所述，盜竊罪可以通過合理的辯護(hù)策略來尋求無罪辯護(hù)，但成功與否取決于具體案件的情況、法律體系和司法實(shí)踐。