無罪辯護是刑事訴訟中辯護律師為被告人提出的抗辯理由，以證明被告人無罪的一種辯護方式。對于無罪辯護后，檢察院可能會有以下反應：

1.提出反駁意見：在無罪辯護后，檢察院可能會對辯護律師的辯護理由進行反駁。他們可能會提供新的證據(jù)或證人證詞，試圖推翻辯護律師的主張，并為被告人的罪名提出新的證據(jù)。

2.尋求調(diào)查證據(jù)：如果檢察院認為辯護律師所提供的證據(jù)不足以證明被告人的無罪，他們可以要求法庭進行進一步的調(diào)查，并尋求更多的證據(jù)以支持被告人的罪名。

3.撤銷指控：如果無罪辯護提供了充分的證據(jù)來證明被告人的無罪，檢察院可能會撤銷對被告人的指控。在某些情況下，他們可能會主動停止對被告人的起訴，從而終結(jié)案件。

4.保持原指控：檢察院有權(quán)決定是否保持對被告人的原指控。即使辯護律師提出了充分的證據(jù)來支持無罪辯護，但檢察院可能認為仍然存在足夠的證據(jù)證明被告人有罪。在這種情況下，他們可能會繼續(xù)起訴案件，并尋求法庭的支持。

總之，無罪辯護后，檢察院的反應會根據(jù)案件的具體情況來決定。他們可能會提出反駁意見，尋求進一步的證據(jù)調(diào)查，撤銷原指控或保持原指控，以最終推動案件進展，確保司法公正。