經(jīng)濟(jì)糾紛堵門行為可以被視為一種違法行為，具體是否構(gòu)成違法取決于不同國家或地區(qū)的法律規(guī)定和判斷。

在大多數(shù)國家，經(jīng)濟(jì)糾紛堵門一般被認(rèn)為是侵犯他人財產(chǎn)權(quán)的行為，侵犯了他人的合法權(quán)益，因此可能構(gòu)成違法。例如，在中國法律中，經(jīng)濟(jì)糾紛堵門行為可能構(gòu)成違法的民事侵權(quán)行為，被視為干擾他人正常生產(chǎn)經(jīng)營活動，可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括經(jīng)濟(jì)賠償和承擔(dān)民事責(zé)任等。

然而，不同國家和地區(qū)的法律對于經(jīng)濟(jì)糾紛堵門行為的處理可能存在差異。例如，在某些國家中，對于工會抗議行動中的堵門行為可能給予一定限度的法律保護(hù)，認(rèn)為這是工人行使自己合法權(quán)益的一種方式。此外，一些國家可能會對不同的堵門行為進(jìn)行區(qū)分，如是否采用暴力手段、是否對公共利益產(chǎn)生嚴(yán)重影響等，以確定是否構(gòu)成違法行為。

總之，經(jīng)濟(jì)糾紛堵門行為的是否違法應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)胤珊头ㄒ?guī)來判斷。如果涉及到經(jīng)濟(jì)糾紛堵門行為，建議咨詢相關(guān)法律專業(yè)人士，了解當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)以及可能的法律后果和責(zé)任。