丹東經(jīng)濟(jì)糾紛解決的好與否，取決于解決方案的全面性、公正性以及解決方案執(zhí)行的可行性。以下是我對(duì)一些常見解決方案的評(píng)價(jià)：

1. 法院解決方案：法院作為一種獨(dú)立的第三方，能夠公正地審理并判決糾紛。法院的判決具有法律效力，糾紛雙方需要遵守判決結(jié)果。優(yōu)點(diǎn)是公正、正式、法律效力強(qiáng)，但缺點(diǎn)是審理周期較長(zhǎng)，費(fèi)用較高，不適用于小額糾紛。

2. 仲裁解決方案：仲裁是指由經(jīng)過培訓(xùn)和鑒定的專業(yè)仲裁員根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和事實(shí)情況做出裁決的一種方式。仲裁可以快速解決爭(zhēng)端，并且執(zhí)行力度較強(qiáng)。優(yōu)點(diǎn)是高效、具有法律效力，適用于處理一般經(jīng)濟(jì)糾紛；缺點(diǎn)是仲裁費(fèi)用較高。

3. 談判調(diào)解解決方案：談判調(diào)解是指糾紛雙方通過協(xié)商和調(diào)解達(dá)成共識(shí)的方法，可以在治理雙方關(guān)系上起到積極作用。優(yōu)點(diǎn)是靈活、快捷，可以解決部分低額糾紛；缺點(diǎn)是缺乏法律效力，無法強(qiáng)制執(zhí)行。

4. 律師代理解決方案：通過律師代理，解決糾紛可以確保合法權(quán)益得到維護(hù)，并且可以提供專業(yè)的法律意見和保護(hù)。優(yōu)點(diǎn)是能夠提供專業(yè)建議和法律援助，缺點(diǎn)是費(fèi)用較高。

總的來說，丹東經(jīng)濟(jì)糾紛的解決沒有一個(gè)明確的"哪家好"的答案，因?yàn)槊糠N解決方案都有其適用的情況和優(yōu)缺點(diǎn)。選擇最合適的解決方案應(yīng)該根據(jù)糾紛的性質(zhì)、糾紛金額、解決期限和當(dāng)事人的需求來決定。如果糾紛較為重大且對(duì)方拒絕合理解決，可能需要訴諸法律機(jī)構(gòu)。如果糾紛較小且雙方愿意協(xié)商解決，可以考慮通過談判調(diào)解或律師代理來解決。