經濟糾紛是指因經濟交易、合同執(zhí)行、財產權益等方面發(fā)生的爭議和糾紛。對于經濟糾紛，社會需要一種有效的解決機制來保護當事人的合法權益，并促進社會經濟的穩(wěn)定和健康發(fā)展。私設刑堂是否能夠有效解決經濟糾紛，這個問題需要從多個角度進行分析。

首先，私設刑堂可能加劇社會的混亂和不穩(wěn)定。正式的司法體系是一個有關系統，通過法官、檢察官、律師等角色的合作來維護法律的尊嚴和正義。私設刑堂則將審判權力私有化，較易受到個人或團體的操縱和利用，可能導致不公正的判決和裁決。對于糾紛的當事人來說，私設刑堂的裁決也缺乏約束力，難以保護他們的權益。

其次，私設刑堂可能導致法律的不平等和碎片化。因為私設刑堂無法接受公眾監(jiān)督和法律規(guī)范，其判決結果可能與法律規(guī)定的標準和程序相悖，易造成司法不公。此外，私設刑堂難以形成一種統一的法律解釋和適用標準，可能導致不同私設刑堂對于類似案件做出不一致的判決，破壞法律的統一性和一致性。

最后，私設刑堂可能阻礙法治社會的建設。法治社會建設的核心是通過法律解決糾紛和沖突，保證社會權益的平等和公正。私設刑堂將判決權力私有化，削弱了法治的根基和信譽，阻礙了法治社會的發(fā)展。在私設刑堂的環(huán)境下，人們的合法權益可能無法得到妥善保護，法律規(guī)范的效力也會受到質疑和削弱。

綜上所述，雖然私設刑堂在某種程度上可以應對經濟糾紛，但其弊端和不足同樣值得關注。為了確保法律的公正和權益的有效保護，應該維護正式的司法體系，加強對經濟糾紛的解決機構和程序的改革，提高司法公正和效率。