企業(yè)被強(qiáng)拆打官司贏的可能性存在，但需要具體情況具體分析。首先，根據(jù)法律，憲法和土地管理法對(duì)強(qiáng)拆行為有一定的規(guī)定和限制，如對(duì)被征收人的補(bǔ)償、程序規(guī)定等。企業(yè)如果能夠證明該強(qiáng)拆行為違反了相關(guān)法規(guī)和程序，且對(duì)其造成了經(jīng)濟(jì)和財(cái)產(chǎn)損失，就有一定的贏訴可能性。

其次，如果企業(yè)能夠在法庭上證明自己的土地或房屋所有權(quán)的合法性，并提供足夠的證據(jù)證明其合法權(quán)益，還可以增加贏訴的機(jī)會(huì)。此外，如果企業(yè)能夠證明強(qiáng)拆行為是非法的或是濫用職權(quán)，例如政府沒有按照相關(guān)程序合法征收土地或遵循市場價(jià)格進(jìn)行補(bǔ)償，也能增加贏訴的可能性。

然而，要贏得官司，還需考慮諸多因素，包括官司進(jìn)行的程序、相關(guān)證據(jù)的充分性和可信度、法官的判決傾向等。此外，政府機(jī)關(guān)通常擁有更多的資源和權(quán)力，對(duì)企業(yè)來說可能存在不小的法律和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

因此，企業(yè)被強(qiáng)拆后要決定是否打官司需要謹(jǐn)慎權(quán)衡利弊，如果確實(shí)存在一定的贏訴可能性，并且企業(yè)愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用，那么可以嘗試通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。