處理民事合同糾紛的常見(jiàn)途徑包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。

首先，雙方當(dāng)事人可以選擇通過(guò)協(xié)商解決糾紛。他們可以直接面對(duì)面或通過(guò)書(shū)面方式進(jìn)行溝通和協(xié)商，以尋求一個(gè)互利的解決方案。協(xié)商解決糾紛的好處是簡(jiǎn)便迅速，可以減少雙方的經(jīng)濟(jì)和時(shí)間成本。

其次，當(dāng)協(xié)商無(wú)法解決糾紛時(shí)，雙方可以嘗試通過(guò)調(diào)解來(lái)解決合同糾紛。調(diào)解是一種獨(dú)立第三方介入的當(dāng)事人自愿協(xié)商的方式，調(diào)解員會(huì)協(xié)助雙方進(jìn)行溝通和妥協(xié)，以達(dá)成雙方滿(mǎn)意的結(jié)果。調(diào)解的好處是高效、靈活，并且可以維護(hù)雙方關(guān)系。

第三種途徑是仲裁。仲裁是通過(guò)法律程序解決合同糾紛的一種方式，雙方委托獨(dú)立的、中立的仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁員對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行裁決。仲裁程序相對(duì)于訴訟程序而言更為迅速，仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力，同時(shí)還能保護(hù)商務(wù)秘密。但仲裁的缺點(diǎn)是費(fèi)用相對(duì)較高。

最后，如果協(xié)商、調(diào)解和仲裁都無(wú)法解決合同糾紛，當(dāng)事人可以選擇提起訴訟。他們可以向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢鲈V訟請(qǐng)求，法院將會(huì)依法審理并作出裁決。訴訟程序相對(duì)較為復(fù)雜和耗時(shí)，費(fèi)用也相對(duì)較高，但在某些情況下是無(wú)法替代的選擇。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，處理民事合同糾紛的途徑有協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)具體情況選擇適合的方式，并通過(guò)專(zhuān)業(yè)法律意見(jiàn)來(lái)指導(dǎo)自己的決策。