敲詐勒索罪無罪辯護(hù)是一種法律辯護(hù)策略，旨在為被控敲詐勒索罪的被告爭(zhēng)取無罪判決。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，威脅、恐嚇?biāo)?，要求?duì)方給予財(cái)物或利益的行為。該辯護(hù)策略可能基于以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

1. 行為不符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件：辯護(hù)律師可能試圖證明被告的行為并不符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，例如無法證明被告具有非法占有的意圖，或者無法證明被告使用了恐嚇或威脅等手段。如果構(gòu)成要件不成立，被告應(yīng)該被判無罪。

2. 合法權(quán)益行使：辯護(hù)律師可能試圖證明被告的行為是出于合法權(quán)益的行使，而非敲詐勒索。例如，如果被告在與對(duì)方的商業(yè)談判中提出特定要求，符合正常商業(yè)行為，那么律師可能主張這是合法權(quán)益的行使，而非敲詐勒索。

3. 證據(jù)不足：辯護(hù)律師可能試圖證明控方無法提供足夠的證據(jù)來證明被告有罪。如果控方無法證明被告施行了威脅、恐嚇的行為，或者無法提供確鑿的財(cái)物或利益交換的證據(jù)，那么辯護(hù)律師可以主張被告無罪。

需要注意的是，這僅僅是敲詐勒索罪無罪辯護(hù)的一些可能策略，具體的辯護(hù)策略可能因案件的具體情況而有所變化。最終的判決結(jié)果將由法庭根據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定來決定。