在某些案件中，有同案犯可以作為無(wú)罪辯護(hù)的證據(jù)。同案犯的陳述可以作為抵觸證據(jù)，證明被告的無(wú)辜或提供羈押期間的不可接受行為。同案犯的陳述可以與其他證據(jù)相互佐證，從而支持被告的無(wú)辜主張。然而，有同案犯并不一定意味著自動(dòng)可以當(dāng)無(wú)罪辯護(hù)。法庭仍然需要評(píng)估這些證據(jù)的可信度和相關(guān)性。例如，如果同案犯是受過刑訊逼供，則其陳述可能不可靠。此外，法庭還將考慮其他證據(jù)，例如物證和目擊證人的證詞。因此，雖然有同案犯可以提供一定的無(wú)罪辯護(hù)的可能性，但它并不是決定性因素，而是需要與其他證據(jù)一起被綜合評(píng)估。