實(shí)踐中，廣大拆遷人遇到拆遷糾紛，專業(yè)拆遷律師都會(huì)建議當(dāng)事人進(jìn)行行政復(fù)議或行政訴訟，首先這兩者是并行的法律救濟(jì)制度。其次對(duì)公民、法人和其他組織而言，行政訴訟和行政復(fù)議都要對(duì)其合法權(quán)益保護(hù)的救濟(jì)功能。那么這兩者的區(qū)別是什么呢？它們分別起到了什么作用呢？今天在此做出解答。

第一、受理的機(jī)關(guān)不同

行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理;

行政訴訟由法院受理。

第二、法律的依據(jù)不同

行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實(shí)施條例》;

行政訴訟依據(jù)的是《行政訴訟法》。

第三、適用的程序不同

行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速，但公正性有限，實(shí)行一裁終局制度;

行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大，實(shí)行二審終審制度。

第四、結(jié)案的方式不同

行政復(fù)議可以由行政機(jī)關(guān)為申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人調(diào)解，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人也可自愿達(dá)成和解;

行政訴訟不適用于調(diào)解，但允許以撤訴結(jié)案。

第五、審查的范圍不同

行政復(fù)議是“有錯(cuò)必糾”，審查范圍不局限于申請(qǐng)人的申請(qǐng)范圍;

行政訴訟是“不告不理”，審查的范圍限于原告請(qǐng)求范圍。

綜上所述，大家應(yīng)該對(duì)這兩者有了一個(gè)更全面的認(rèn)知。切記 ，行政復(fù)議與行政訴訟是兩種不同性質(zhì)的監(jiān)督，且各有所長(zhǎng)，所以不能互相取代。因此，如果遇到拆遷糾紛不懂得情況下，盡量找專業(yè)的拆遷律師，他們會(huì)幫助當(dāng)事人用正確且快速的維權(quán)方式。