我們這個(gè)拆遷的協(xié)議，如果簽完之后，這個(gè)對(duì)方拿走了原件，之后又不給我原件的話，我們應(yīng)該怎么辦？現(xiàn)在我們就為你回答這一個(gè)問(wèn)題。

第一，這個(gè)進(jìn)行簽訂補(bǔ)償協(xié)議的雙方的話，在這個(gè)法律的地位是相互平等的存在，補(bǔ)償?shù)膮f(xié)議是我們雙方進(jìn)行協(xié)商一致的情況簽訂的，那就自然是我們的雙方共同擁有的，也就說(shuō)大家都有去保留這個(gè)原件的權(quán)利的。

第二，協(xié)議原件這個(gè)的話，它是我們進(jìn)行這個(gè)拆遷維權(quán)非常重要的證據(jù)之一的，這個(gè)拆遷補(bǔ)償協(xié)議，按道理來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是由我們被拆遷人，還有這個(gè)拆遷人手中各自持有一份的。

在這個(gè)現(xiàn)實(shí)生活中，有的拆遷方，他們是會(huì)用這個(gè)協(xié)議要經(jīng)過(guò)一個(gè)審批作為一個(gè)理由，直接是拿走了我們拆遷戶簽過(guò)字的協(xié)議書(shū)，或者是按下了我們手印的協(xié)議書(shū)，以后遲遲又不返還到我們拆遷戶的手里。而且的話，一旦這兩份協(xié)議，都是被這個(gè)拆遷方這邊拿走的話，這個(gè)拆遷方就是有可能，會(huì)去擅自進(jìn)行這個(gè)修改協(xié)議的情況，這樣的話，就是使我們被拆遷人的利益受到傷害。

如果當(dāng)我們的拆遷補(bǔ)償是不合理的話，我們被拆遷人手里，如果是沒(méi)有這么一個(gè)補(bǔ)償協(xié)議去作為一個(gè)證據(jù)，這個(gè)是很可能在談判的時(shí)候，這個(gè)法院判決成我們?yōu)閿≡V的情況，我們是承擔(dān)這個(gè)不利的法律后果的。

所以說(shuō)，如果這個(gè)對(duì)方的工作人員開(kāi)始進(jìn)行忽悠我們的話，說(shuō)這個(gè)拆遷補(bǔ)償協(xié)議的復(fù)印文件，和這個(gè)協(xié)議原件的內(nèi)容是一樣，也都是一樣具有這個(gè)法律效力的時(shí)候，他們只會(huì)給我們留下了一份復(fù)印件也是沒(méi)有什么問(wèn)題類似的話語(yǔ)的時(shí)候，我們千萬(wàn)不可以就聽(tīng)信他們的話語(yǔ)了。