我國最新修訂的行政訴訟法以及其行政訴訟法的適用解釋里面明確的將拆遷補(bǔ)償協(xié)議劃入了行政訴訟的受案范圍。這個(gè)范圍也就包括在征地拆遷過程中產(chǎn)生的各種爭議和矛盾。最新修正的行政訴訟法中，他還劃清了房屋開發(fā)企業(yè)政府和法人公民以及其他的組織簽訂的協(xié)議，是屬于行政案件受理范圍還是民事案件受理范圍，都區(qū)分出了明確的界限，也解決了長期以來的爭論。

行政訴訟法中第2章受案范圍的第12條里面也提到，如果行政一機(jī)關(guān)不按照法律的規(guī)定去履行，或者是違法的變更，解除政府所特許的一些經(jīng)營協(xié)議或者是土地房屋征收補(bǔ)償方面的協(xié)議，那么這樣的協(xié)議糾紛是屬于行政訴訟受案的范圍。

而中華人民共和國行政訴訟法中也曾提到，如果行政機(jī)關(guān)是為了實(shí)現(xiàn)重大的公共利益，或者是實(shí)現(xiàn)行政管理的目標(biāo)，那么他們可以在法定職責(zé)的范圍內(nèi)去與公民或者是法人，甚至是組織協(xié)商簽訂具有行政效益的協(xié)議。并且在這一條的11項(xiàng)規(guī)定中，又單獨(dú)列出了關(guān)于土地和房屋征收方面的協(xié)議規(guī)定，它明確的表明，拆遷補(bǔ)償協(xié)議也是人民法院應(yīng)該受理的，屬于行政訴訟案件的范圍。

所以說行政協(xié)議其實(shí)指的就是行政合同。而行政合同和民事合同的區(qū)別，主要表現(xiàn)在標(biāo)的不同，權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容不同，以及是在公法上面的權(quán)利義務(wù)還是司法上的權(quán)利義務(wù)。

因此從我們國家相關(guān)的法律法規(guī)中，我們可以看出土地征收補(bǔ)償協(xié)議它是屬于行政協(xié)議的，拆遷協(xié)議產(chǎn)生的法律效力也就和所有的其他的行政合同產(chǎn)生的法律效力相同。