在刑事訴訟中，如果最終確定的證據(jù)不足以證明被告人的罪行，那么就必須按照法律程序作出“證據(jù)不足不起訴”的決定。這種情況下，對于檢察機關(guān)和被告人來說都有一定的影響，下面就來詳細講解一下。

對于檢察機關(guān)來說，證據(jù)不足不起訴是在起訴前進行的必要法律審查，這是檢察機關(guān)的一個重要職責。如果檢察機關(guān)在審查中發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，就應該依法作出不起訴的決定，從而保護了被告人的合法權(quán)益。否則，檢察機關(guān)就會被指責為濫用職權(quán)，甚至可能會影響到司法公信力。

對于被告人來說，證據(jù)不足不起訴是一種正當?shù)姆删葷绞?。按照刑事訴訟法的規(guī)定，如果被告人認為自己無罪，可以通過律師向檢察機關(guān)提交證據(jù)并要求重新審查。如果檢察機關(guān)仍然認為證據(jù)不足，就可以作出不起訴的決定。這樣，被告人就可以免受不必要的打擾和騷擾，同時也可以維護自己的合法權(quán)益。

總之，證據(jù)不足不起訴是刑事訴訟中的一種正常情況。對于檢察機關(guān)來說，要認真審核證據(jù)，防止冤錯案件的發(fā)生。對于被告人來說，要積極維護自己的權(quán)益，通過合法手段爭取自己的權(quán)益。只有這樣，才能保證司法的公正與正義。