債務糾紛錄音在一定范圍內(nèi)是有效的，但僅僅依靠錄音并不能完全解決債務糾紛，需要根據(jù)實際情況綜合考慮。

首先，債務糾紛錄音可以記錄當事人之間的口頭協(xié)議或承諾，并在一定程度上證明債權債務關系的真實情況。這對于在法院或調(diào)解機構中解決債務糾紛，提供了重要的證據(jù)支持。如果當事人在協(xié)商時有意違背承諾，那么錄音文件可以作為客觀證據(jù)來幫助受害者維護自己的權益。

其次，債務糾紛錄音可以幫助當事人更好地了解案件的本質和對方的態(tài)度。該記錄可以清楚地展現(xiàn)當事人的話語、情緒、語氣等信息，因此可以幫助當事人更好地識別對方的真實意圖和態(tài)度，從而更好地進行決策和辯護。

但是，債務糾紛錄音也存在一定的局限性。首先，錄音需要當事人雙方的同意，否則是非法的。如果沒有經(jīng)過對方的同意，那么錄音文件可能會被認為是非法獲取的證據(jù)，而不能被使用。其次，錄音通常只反映了當時的情況，難以全面反映債務糾紛的全貌。在某些情況下，錄音無法理會當事人之間的隱含意思或情感交流，這就需要其他證據(jù)來證明。

綜上所述，債務糾紛錄音在一定范圍內(nèi)是有效的，但是不能完全依賴它來解決債務糾紛。在債務糾紛中，仍然需要綜合考慮當事人的其他證據(jù)、法規(guī)和實際情況，來進行權益維護和糾紛解決。