一方未履約是否造成合同失效是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，需要針對(duì)具體情況進(jìn)行分析。

首先，未能履行合同條款的一方確實(shí)有可能會(huì)被認(rèn)為違反了合同，這可能會(huì)導(dǎo)致一系列后果。例如，對(duì)于付款未能按時(shí)履行的一方，另一方可能會(huì)要求違約方補(bǔ)償自己因違約而產(chǎn)生的損失；對(duì)于未按時(shí)交貨的一方，另一方可能會(huì)要求解除合同或者要求賠償因違約而導(dǎo)致的損失。在這種情況下，可以說(shuō)未履約的一方確實(shí)會(huì)受到懲罰，但合同并不會(huì)因此自動(dòng)失效。

然而，如果其中一方的違約行為是“實(shí)質(zhì)性”的，并且導(dǎo)致了合同不能被履行，那么這種情況下合同可能被視為失效。例如，如果雙方簽署了一份租賃合同，但房東沒(méi)有真正擁有租賃物業(yè)的所有權(quán)，那么合同就無(wú)法履行，同樣也就失效了。

此外，如果雙方簽署的合同中包含了特定的“違約條款”，那么就會(huì)影響合同的效力。例如，如果一份合同中明確規(guī)定，如果其中一方違約，則該方必須賠償另一方一定比例的合同價(jià)值，那么合同將非常明確。在這種情況下，合同將不會(huì)因?yàn)檫`約方的失信而自動(dòng)失效，但違約方將有違約責(zé)任，并需要承擔(dān)遭受的經(jīng)濟(jì)影響。

因此，總體來(lái)說(shuō)，未履約的一方不會(huì)自動(dòng)導(dǎo)致合同失效，但如果其違反了合同中的實(shí)質(zhì)性條款并導(dǎo)致無(wú)法履行，或者已經(jīng)考慮了違約條款，則可能會(huì)導(dǎo)致惡果。需要雙方認(rèn)真遵守合同條款，并注意對(duì)方的履行，以避免違約行為。