詐騙是指以欺騙、脅迫等手段，非法占有他人財物的行為。而是否存在合同并不是判斷一起詐騙案件的標準。詐騙包括了許多形式，比如非法集資、虛假招聘、冒充公檢法等。這些案件中，有些甚至沒有合同，但依然構成了詐騙。以下是本文對于這個問題的探討：

首先，詐騙案件中的合同并不是必要條件。從法律上講，合同是一種民事行為的表現形式，但詐騙行為本身就違背了法律規(guī)定，所以合同也失去了其法律效力。在一些詐騙案件中，犯罪嫌疑人可能通過偽造合同或者模擬簽署等手段來給受害人制造假象，但并不能改變其詐騙性質。

其次，即使沒有具體的合同，詐騙的實質也是以欺騙、脅迫等手段非法占有他人財物。以網絡詐騙為例，犯罪嫌疑人通過虛假的網站、APP等平臺來騙取用戶信任，然后進行誘導、欺騙，最終騙取錢財。這種行為雖然沒有確切的合同存在，但也違反了合法誠信原則，構成了詐騙。

另外，一些詐騙案件中存在合同，但合同本身也有可能是無效的，因為其簽訂是在犯罪嫌疑人使用欺騙、脅迫等手段的情況下完成的。這種情況下，合同仍然不能改變詐騙本質。

綜上所述，詐騙案件中是否存在合同并不是判斷其性質的標準，而是要看其行為是否以欺騙、脅迫等手段來非法占有他人財物。詐騙行為嚴重擾亂了社會秩序，應該引起我們的高度重視。如果遇到可疑情況，一定要警惕，避免上當受騙。