在一些情況下，由于各種原因，法院可能已經(jīng)判決強(qiáng)拆一處建筑，但實(shí)際上拆除工作卻一直沒有進(jìn)行或者沒有完成。

首先，可能是因?yàn)楸徊鸪慕ㄖ诘牡攸c(diǎn)有爭(zhēng)議。在某些案件中，拆除建筑的土地歸屬可能存在爭(zhēng)議，可能涉及多個(gè)權(quán)益主體之間的糾紛，導(dǎo)致實(shí)際上無法對(duì)建筑進(jìn)行拆除工作。這種情況下，法院可能需要更多的時(shí)間和調(diào)查來解決這些地權(quán)爭(zhēng)議，然后才能實(shí)施拆除的判決。

其次，可能是因?yàn)閳?zhí)法部門執(zhí)行難的原因。在某些情況下，執(zhí)法部門可能面臨一些困難，無法有效地執(zhí)行拆除判決。例如，當(dāng)?shù)卣赡軟]有足夠的人力資源和物力資源來執(zhí)行拆除工作，或者拆除過程中可能遇到了激烈的抵抗，可能會(huì)導(dǎo)致拆除工作的暫?；蜓舆t。

此外，法院可能也面臨著一些挑戰(zhàn)和限制。法院拆除判決的有效執(zhí)行需要得到各方的支持和協(xié)助。如果沒有相關(guān)部門的積極配合，或者涉及的利益主體不愿意執(zhí)行拆除判決，法院可能無法強(qiáng)制執(zhí)行拆除。

最后，拆除建筑可能因?yàn)槠渌沙绦虻臓窟B而無法進(jìn)行。例如，可能存在其他的法律程序正在進(jìn)行中，這些程序可能與拆除案件相關(guān)或者有可能影響到拆除工作。在這種情況下，法院可能會(huì)等待其他程序的結(jié)果，然后再?zèng)Q定是否執(zhí)行拆除判決。

總的來說，雖然法院判決了強(qiáng)拆，但是實(shí)際執(zhí)行過程中可能會(huì)面臨一些困難和挑戰(zhàn)，導(dǎo)致拆除工作一直沒有進(jìn)行或者沒有完成。這些困難可能涉及土地歸屬爭(zhēng)議、執(zhí)法部門執(zhí)行難、法院自身的限制以及其他法律程序的牽連。為了解決這些問題，可能需要更多時(shí)間和資源，以促進(jìn)拆除工作的有效進(jìn)行。