在刑事案件中，被告人有權(quán)利選擇自己的辯護(hù)人。通常情況下，被告人可以選擇一名辯護(hù)律師來代表自己進(jìn)行辯護(hù)。然而，在某些特定情況下，被告人可能會選擇找兩名辯護(hù)人。

首先，被告人可能選擇找兩名辯護(hù)人是為了增加自己的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的實(shí)力和專業(yè)知識。不同的律師可能有不同的專長和經(jīng)驗(yàn)，他們可以在不同方面提供幫助。例如，一名律師可能在刑事法律方面有豐富的經(jīng)驗(yàn)，而另一名律師可能在調(diào)查和證據(jù)收集方面更加擅長。通過組建一個(gè)強(qiáng)大的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)，被告人可以確保自己得到全面的法律援助。

其次，某些刑事案件可能非常復(fù)雜，涉及多個(gè)法律問題和證據(jù)。在這種情況下，兩名辯護(hù)人可以共同分擔(dān)工作負(fù)擔(dān)，并提供更全面的辯護(hù)。他們可以共同研究案件的細(xì)節(jié)，分析證據(jù)，準(zhǔn)備辯護(hù)策略，并在庭審中共同出庭辯護(hù)。這種合作可以提高辯護(hù)的質(zhì)量和效果，為被告人爭取更好的結(jié)果。

此外，兩名辯護(hù)人的存在還可以提供備用選擇。如果一名辯護(hù)人因?yàn)槟撤N原因無法繼續(xù)代理被告人，另一名辯護(hù)人可以接替他的工作，確保案件的順利進(jìn)行。這種備用選擇可以避免因?yàn)橐幻q護(hù)人的離職或其他原因而導(dǎo)致辯護(hù)工作中斷或延誤。

然而，需要注意的是，被告人選擇找兩名辯護(hù)人并不是一項(xiàng)權(quán)利的絕對要求。在某些司法體系中，可能存在一些限制或規(guī)定，限制被告人選擇多個(gè)辯護(hù)人的權(quán)利。此外，找兩名辯護(hù)人也可能增加辯護(hù)費(fèi)用和時(shí)間成本。因此，在決定是否找兩名辯護(hù)人時(shí)，被告人應(yīng)該權(quán)衡利弊，并與律師進(jìn)行充分的討論和咨詢。

總之，被告人在刑事案件中有權(quán)利選擇自己的辯護(hù)人。在某些情況下，被告人可能會選擇找兩名辯護(hù)人，以增加辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的實(shí)力和專業(yè)知識，應(yīng)對復(fù)雜的案件，提供備用選擇等。然而，這并不是一項(xiàng)權(quán)利的絕對要求，被告人應(yīng)該根據(jù)具體情況和需要做出決策。