合同糾紛的性質(zhì)是指當(dāng)事人在合同履行過程中發(fā)生爭議，一方或雙方提起訴訟或通過其他途徑解決爭議的情況。而合同糾紛中涉及到詐騙的情況較為復(fù)雜，需要從多個(gè)角度進(jìn)行分辨。

首先，要分析合同中的約定是否存在虛假陳述。詐騙行為往往伴隨著虛假陳述，其中一方通過虛假陳述來引誘另一方訂立合同。例如，賣方在銷售商品時(shí)虛構(gòu)了商品的質(zhì)量、性能或市場前景等信息，以此誘騙買方進(jìn)行交易。如果發(fā)現(xiàn)合同中的約定與實(shí)際情況嚴(yán)重不符，并且另一方在簽訂合同前故意隱瞞了重要信息或虛構(gòu)了虛假事實(shí)，那么可以初步懷疑合同涉及詐騙。

其次，要注意分析合同交易過程中當(dāng)事人的行為是否出現(xiàn)欺詐行為。交易過程中的欺詐行為可以是某一方在交易過程中有意隱瞞或歪曲事實(shí)，誘使對方做出錯(cuò)誤的判斷。例如，買方在購買商品時(shí)，賣方提供了虛構(gòu)的銷售數(shù)據(jù)或虛假的市場情況，以此欺騙買方購買更多的商品。如果發(fā)現(xiàn)雙方在交易過程中有意隱瞞重要事實(shí)或進(jìn)行虛假宣傳，導(dǎo)致合同成立后一方受到經(jīng)濟(jì)損失，那么可能涉及到詐騙行為。

此外，在確定合同是否涉及詐騙時(shí)，還需要考慮當(dāng)事人的主觀故意。合同糾紛中的詐騙往往要求當(dāng)事人故意欺騙對方，而不僅僅是因?yàn)槭韬龌蝈e(cuò)誤導(dǎo)致了糾紛。如果發(fā)現(xiàn)對方故意操縱事實(shí)、制造虛假情況或采取其他欺騙手段，以此達(dá)到非法獲利的目的，那么可以初步認(rèn)定合同涉及詐騙。

總的來說，合同糾紛涉及到詐騙需要從合同約定是否存在虛假陳述、交易過程中是否有欺詐行為以及當(dāng)事人的主觀故意等多個(gè)角度進(jìn)行綜合判斷。如果初步認(rèn)定合同存在詐騙行為，相關(guān)當(dāng)事人可以采取法律手段解決糾紛，并追究涉嫌詐騙的一方的法律責(zé)任。