合同糾紛只有在一方通過欺詐手段來獲得不公平利益，才會被認(rèn)定為詐騙行為。具體做成詐騙的方式有以下幾種可能的情況：

1. 假冒身份：一方故意隱瞞或者偽造自己的身份以獲取對方的信任，簽訂合同后通過該身份獲得不正當(dāng)?shù)睦妗?/p>

2. 提供虛假信息：一方在合同談判或簽訂過程中故意提供虛假的信息，如提供虛假資產(chǎn)證明、虛構(gòu)盈利預(yù)測等，讓對方誤以為合同的內(nèi)容真實可信并簽訂合同，以此獲得不公平利益。

3. 蓄意隱藏信息：一方故意隱瞞有關(guān)合同的重要信息，如隱藏合同中的附加條款、合同中的不利條件等，以此欺騙對方，獲得不公平利益。

4. 虛構(gòu)交易意愿：一方在簽訂合同前故意假裝有購買意愿，通過與對方簽訂合同獲取對方的權(quán)益，而自己并未真正履行合同。

5. 技術(shù)性違約：一方故意違約以獲得額外經(jīng)濟(jì)利益，如故意延遲履行合同、隱瞞合同違約事實等，在損害對方權(quán)益的同時獲取不正當(dāng)?shù)睦妗?/p>

這些行為都是詐騙行為的一個片段，并非合同糾紛案件常見的情況。在合同糾紛中，一般通過法律程序或爭議解決方式來解決糾紛，一方通過欺詐手段獲得不公平利益的情況相對較少，但一旦發(fā)生，會對合同交易活動產(chǎn)生嚴(yán)重影響，擾亂市場秩序，損害公平交易的原則。因此，法律對此類行為有嚴(yán)格的懲罰措施，旨在保護(hù)合同交易的公平與公正。