外貿合同糾紛的解決方式有很多，下面就以一個案例來說明其中一種解決方式。

假設一個中國公司與一個美國公司簽訂了一份外貿合同，合同中約定了雙方的交貨期限及付款方式。然而，由于某種原因，中國公司未能按時交貨，導致美國公司面臨生產停滯和損失。雙方就此發(fā)生了糾紛。

解決這種外貿合同糾紛的一種方式是通過談判協(xié)商解決。雙方可以通過面對面或通過律師代表進行談判，并試圖達成一個雙方都能接受的解決方案。在這個案例中，中國公司可以向美國公司道歉并解釋交貨延遲的原因，例如供應鏈問題或自然災害等。同時，中國公司也可以提出一些補償措施，如提供部分退款、延長付款期限或提供優(yōu)惠的下一次交易等。美國公司可以考慮接受這些提議，并討論其他可能的解決方案，以減少雙方的損失并維護雙方的合作關系。

如果談判協(xié)商不成功，雙方也可以考慮通過仲裁解決糾紛。仲裁是一種非訴訟的解決方式，旨在通過獨立的仲裁員對糾紛進行調查和裁決。雙方可以根據(jù)合同中的仲裁條款，選擇一個仲裁機構，并提交糾紛給仲裁員審理。仲裁員會對雙方的證據(jù)進行審查，并根據(jù)相關法律和合同約定作出裁決。這種方式相對來說更快速和成本較低，但雙方需遵守仲裁裁決。

最后，如果雙方無法通過談判協(xié)商和仲裁解決糾紛，他們可以選擇通過訴訟的方式解決。雙方可以分別委托律師代表并提起訴訟，將糾紛提交給相關的法院審理。法院會根據(jù)證據(jù)、法律和合同約定作出判決，雙方需要遵守法院的裁決。

綜上所述，談判協(xié)商、仲裁和訴訟都是解決外貿合同糾紛的常見方式。根據(jù)具體情況，雙方可以選擇最適合自己的方式來解決糾紛，并盡量保持溝通和合作，以達到互利共贏的目標。