股權(quán)代持費(fèi)用糾紛是指股東在參與公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，因代持方要求支付代持費(fèi)用，但雙方對(duì)代持費(fèi)用的金額、支付方式等問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議，導(dǎo)致糾紛的案例。以下是一個(gè)股權(quán)代持費(fèi)用糾紛案例。

某公司A因資金需求而決定出售股權(quán)，與個(gè)人B達(dá)成協(xié)議，由B進(jìn)行股權(quán)代持。雙方協(xié)議中約定B需支付給A一定比例的代持費(fèi)用，作為A轉(zhuǎn)讓股權(quán)的補(bǔ)償。然而，在交付代持費(fèi)用的過(guò)程中，雙方產(chǎn)生了糾紛。

A認(rèn)為協(xié)議中約定的代持費(fèi)用為15%。但在交易確認(rèn)過(guò)程中，B卻表示只愿意支付10%的代持費(fèi)用。雙方對(duì)代持費(fèi)用的金額產(chǎn)生了爭(zhēng)議，無(wú)法達(dá)成一致。

雙方進(jìn)一步協(xié)商決定尋求法律途徑解決糾紛。A根據(jù)協(xié)議約定，起訴B支付差額的代持費(fèi)用，并索要違約金。B則辯稱協(xié)議中對(duì)代持費(fèi)用的約定未明確，并提出A在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中存在違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

法院對(duì)雙方的約定進(jìn)行審理后，認(rèn)定協(xié)議中未明確代持費(fèi)用的金額，但B作為代持方應(yīng)按照協(xié)議精神支付合理的代持費(fèi)用。法院考慮了股權(quán)轉(zhuǎn)讓金額、代持的時(shí)間和風(fēng)險(xiǎn)等因素后，最終判決B支付12%的代持費(fèi)用，并賠償A的合法費(fèi)用。

該案例中的股權(quán)代持費(fèi)用糾紛源于雙方對(duì)代持費(fèi)用金額的約定產(chǎn)生的爭(zhēng)議。由于協(xié)議中對(duì)代持費(fèi)用的明確約定未在合同中明確注明，導(dǎo)致糾紛的產(chǎn)生。因此，當(dāng)參與股權(quán)代持交易時(shí)，雙方應(yīng)明確約定代持費(fèi)用的金額、支付方式及條件等，以避免類似的糾紛發(fā)生。同時(shí)，在出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，雙方應(yīng)積極協(xié)商，或選擇通過(guò)法律途徑解決糾紛。