在離婚訴訟中，被告缺席的情況下是否會判決離婚，需要根據(jù)具體情況來決定。以下是一些可能的情況和處理方式：

1. 被告無正當理由缺席：如果被告無正當理由缺席，即沒有提前通知法庭或無法提供合理解釋，法院可能會進一步調(diào)查被告的缺席原因。如果被告無法合理解釋缺席原因，法院可能會判決離婚。

2. 被告有正當理由缺席：如果被告有正當理由缺席，例如生病、無法聯(lián)系或其他無法出庭的合理原因，法院可能會酌情考慮，并將審理延期或等待被告恢復出庭能力。

3. 被告未能提供辯護意見：離婚訴訟中，如果被告缺席時未能提供辯護意見，法院可能會根據(jù)原告提供的證據(jù)來作出判斷。如果原告提供的證據(jù)足夠支持離婚的事實，法院可能會判決離婚。

4. 法院要求傳喚被告出庭：如果離婚訴訟中的證據(jù)無法根據(jù)其他方式證明，法院可能會向被告發(fā)出傳喚令，要求其出庭提供證詞或辯護意見。如果被告未能按要求出庭，法院可以選擇繼續(xù)推進訴訟并作出判決。

綜上所述，被告缺席時是否會判決離婚取決于具體情況以及法院的處理方式。法院會考慮被告缺席的原因、是否提供辯護意見以及其他相關(guān)因素來做出決定。最終判決離婚與否的決定權(quán)在于法院的裁量。