根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，法院是有權(quán)對(duì)房產(chǎn)糾紛案件進(jìn)行查封的，包括查封被告的財(cái)產(chǎn)，也可以包括查封車輛。以下是一些相關(guān)的解釋和理由：

1. 民事訴訟法第127條規(guī)定，法院在查封時(shí)，可以查封被告的財(cái)產(chǎn)，包括房屋、土地、車輛等。因此，如果房產(chǎn)糾紛案件涉及到車輛資產(chǎn)，法院是有權(quán)查封車輛的。

2. 查封車輛的目的是保護(hù)案件的實(shí)施效果，防止被告套取財(cái)產(chǎn)，但并不意味著車輛一定會(huì)被拍賣或變賣。只有當(dāng)案件處理完畢，或達(dá)成了相關(guān)協(xié)議，法院認(rèn)為查封車輛的目的已經(jīng)達(dá)到，才會(huì)對(duì)車輛解封或執(zhí)行拍賣等處置。

3. 查封車輛并不是法院的首選措施，法院通常會(huì)在考慮執(zhí)行措施時(shí)權(quán)衡不同的選擇，并且必須符合法律的規(guī)定。法院有權(quán)根據(jù)案件的具體情況和被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)狀況，選擇適當(dāng)?shù)膱?zhí)行措施，如查封、拍賣、劃贈(zèng)等。

4. 部分車輛查封可能會(huì)受到特殊法律規(guī)定的限制。例如，我國(guó)《機(jī)動(dòng)車登記條例》第二十四條規(guī)定，車輛已經(jīng)交付給他人使用或者已經(jīng)由他人擁有，但被執(zhí)行人提供了合格的車輛債權(quán)擔(dān)保，以及車輛通過法院判決、裁定轉(zhuǎn)移所有權(quán)等情況下，法院就不能查封該車輛。

需要強(qiáng)調(diào)的是，每個(gè)案件的具體情況會(huì)有所不同，法院是否查封車輛需要根據(jù)案件的具體情況、法律的規(guī)定以及法院的判斷來決定。因此，在實(shí)際操作過程中，當(dāng)事人和律師可以結(jié)合案件情況進(jìn)行合理的辯護(hù)和申訴。