在刑事案件中，被害人與犯罪嫌疑人私下達(dá)成和解或者和解并不會(huì)對(duì)刑事案件的處理產(chǎn)生直接影響。刑事案件的處理是由公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院來(lái)依法進(jìn)行的，他們對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查、審查和審判的權(quán)力是不可剝奪的。因此，刑事案件私了并不會(huì)直接導(dǎo)致刑事案件的終結(jié)或免于追訴。

然而，刑事案件私了可能會(huì)在一定程度上對(duì)刑事案件的處理產(chǎn)生某些影響：

1. 元素證據(jù)喪失：刑事案件要求有充分的證據(jù)來(lái)支持指控。如果被害人主動(dòng)撤回原先的指控，可能導(dǎo)致相關(guān)證據(jù)的喪失，這將影響案件的審查和審判過(guò)程。

2. 影響公眾利益：刑事案件追究的目的不僅是為了維護(hù)個(gè)人權(quán)益，更是為了保護(hù)社會(huì)的公共利益和維護(hù)社會(huì)秩序。盡管私了可能能夠解決個(gè)別案件，但從整體上看，如果過(guò)多的刑事案件傾向于私了，就可能會(huì)導(dǎo)致公眾利益受損。

3. 社會(huì)不滿和法治形象受損：刑事案件的處理需要符合法治的原則和公正性。如果刑事案件頻繁被私了，可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)對(duì)于司法公正性的質(zhì)疑和不滿情緒。這將對(duì)法治形象產(chǎn)生負(fù)面影響。

綜上所述，盡管刑事案件私了不會(huì)直接導(dǎo)致刑事案件的終結(jié)或免于追訴，但它可能會(huì)對(duì)案件的調(diào)查和判決產(chǎn)生一定的影響。在處理刑事案件時(shí)，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和法院應(yīng)當(dāng)保持獨(dú)立和公正，確保案件的公正處理，維護(hù)社會(huì)的公共利益和法治形象。同時(shí)，也需要在法律、社會(huì)和個(gè)人權(quán)益之間尋求一個(gè)平衡點(diǎn)。