無(wú)罪辯護(hù)的幾率大與否取決于多種因素，包括證據(jù)、律師的能力、法律程序、法庭的偏見(jiàn)等。

首先，證據(jù)是無(wú)罪辯護(hù)的關(guān)鍵因素。如果被告有強(qiáng)有力的證據(jù)證明自己的無(wú)罪，例如有可靠的證人證明被告沒(méi)有犯罪行為，或者存在其他證據(jù)證明被告不可能是犯罪的人，那么無(wú)罪辯護(hù)的幾率將會(huì)大大增加。

其次，律師的能力和經(jīng)驗(yàn)也會(huì)對(duì)無(wú)罪辯護(hù)的效果產(chǎn)生影響。一位經(jīng)驗(yàn)豐富、能力出色的律師可以運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技巧，調(diào)動(dòng)各種法律手段和辯護(hù)策略，從而增加被告獲得無(wú)罪判決的可能性。他們可以通過(guò)詆毀控方的證據(jù)或證人的可靠性，引發(fā)合理懷疑，對(duì)控方的指控進(jìn)行反駁等來(lái)爭(zhēng)取無(wú)罪判決。

第三，法律程序的公正和適用也會(huì)影響無(wú)罪辯護(hù)的幾率。法律程序應(yīng)該確保被告在整個(gè)審判過(guò)程中享有公正的對(duì)待和合理的辯護(hù)權(quán)利，包括公正的陪審團(tuán)、適用合理的法律標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)利的有效保護(hù)等。如果法律程序存在缺陷或?yàn)E用，可能會(huì)導(dǎo)致無(wú)罪辯護(hù)的幾率大大降低。

最后，法庭的偏見(jiàn)對(duì)無(wú)罪辯護(hù)的幾率也有影響。如果法庭對(duì)被告存在偏見(jiàn)或者被判定有罪的傾向，無(wú)論有多少證據(jù)和辯護(hù)策略，無(wú)罪辯護(hù)的幾率都會(huì)大幅降低。在這種情況下，被告可能面臨不公正的判決，無(wú)論其無(wú)罪的可能性有多高。

綜上所述，無(wú)罪辯護(hù)的幾率取決于多種因素，盡管無(wú)罪辯護(hù)并不總是成功的，但當(dāng)被告擁有強(qiáng)有力的證據(jù)、有能力的律師、公正的法律程序以及公正的法庭時(shí)，無(wú)罪辯護(hù)的幾率將會(huì)大大增加。因此，無(wú)論在哪種情況下，被告都應(yīng)該尋求專業(yè)的法律援助，以提高無(wú)罪辯護(hù)的幾率。