在刑事案件中，當(dāng)雙方達成和解時，一般情況下可能會導(dǎo)致對被告的判決結(jié)果發(fā)生變化。和解是指原告和被告之間達成一致協(xié)議，解決彼此之間的糾紛，通常涉及雙方對罪行的認(rèn)罪、賠償或者其他形式的補償。

和解在許多司法體系中被認(rèn)為是一種有效的解決刑事糾紛的方式。和解可以節(jié)省司法系統(tǒng)的資源，減輕法官和陪審團的工作負擔(dān)，并為與會者提供更快、更便宜的解決方案。因此，在某些情況下，法院可能會支持和鼓勵雙方進行和解，尤其是在一些輕微的刑事案件中。

然而，在某些國家和司法體系中，刑事案件的和解并不意味著被告會免于處罰。雖然和解可以改變案件的處理方式，但它通常不會導(dǎo)致完全免除罪責(zé)。這主要取決于刑法的規(guī)定和司法實踐。

在某些情況下，法院可能會考慮和解作為被告選擇刑罰的因素之一。例如，如果被告同意支付賠償金或履行其他形式的補償，法院可能會視這一行為為減輕刑罰的因素，可能會對被告判處較輕的刑罰。

然而，值得注意的是，并非所有刑事案件都適合進行和解。嚴(yán)重的刑事犯罪，如謀殺、強奸等，往往涉及到公共利益和社會正義的問題，很難通過和解的方式解決。在這些情況下，法院通常會堅持對被告進行嚴(yán)厲的判決，以保護公共安全和維護法律的權(quán)威。

綜上所述，刑事案件中的和解可能會對被告的判決結(jié)果產(chǎn)生影響，但并不意味著被告一定會被免于刑罰。和解通常是在雙方自愿的基礎(chǔ)上達成的，且通常需要考慮到刑事指控的性質(zhì)、嚴(yán)重性以及公共利益等因素。對于嚴(yán)重的刑事犯罪，法院通常會堅持對被告進行適當(dāng)?shù)呐袥Q。