作無罪辯護確實存在一定風險。盡管無罪辯護是律師的職責之一，并且被認為是司法體系中重要的保障措施之一，但律師在進行無罪辯護時也會面臨一些挑戰(zhàn)和風險。

首先，無罪辯護風險之一是與被告的公眾形象和輿論之間的矛盾。當律師為被告辯護時，有可能被認為支持或保護犯罪行為，這可能導致他們聲譽受損。公眾輿論常常會對律師進行負面評價，因為他們認為無論被告有多么糟糕，律師都應該對其進行無條件的指責。因此，無罪辯護可能使律師面臨社會壓力和道德困境。

其次，無罪辯護風險之二是面臨證據(jù)不足的情況。律師需要在法庭上提供充分的證據(jù)來支持其無罪辯護的觀點。然而，有時候可能存在證據(jù)缺乏或證據(jù)不足的情況，這可能導致辯護的失敗或被告被判有罪。律師需要在這種情況下進行充分的籌劃和準備，以確保最大程度地保護被告的權益。

第三，無罪辯護風險之三涉及到與檢察官和法官之間的關系。作為律師，他們需要與檢察官和法官合作，并在法庭上與他們進行爭論。然而，這種爭論可能導致與他們的關系緊張，甚至可能對律師的未來案件產生影響。因此，律師需要在無罪辯護中找到平衡，既要堅持維護被告的權益，又要與檢察官和法官建立良好的工作關系。

綜上所述，作無罪辯護確實存在一定風險。律師需要在法庭上面對各種挑戰(zhàn)和壓力，并且要在依法維護被告權益的同時，維護自己的聲譽和職業(yè)前景。因此，無罪辯護需要律師具備扎實的法律知識、良好的溝通能力和敏銳的洞察力，以應對各種風險并為被告提供最佳辯護。