合同糾紛是一種經(jīng)常發(fā)生的法律爭(zhēng)議，當(dāng)被告不去應(yīng)訴時(shí)，會(huì)產(chǎn)生一系列重要的后果。

首先，被告不去應(yīng)訴可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)方當(dāng)事人取得默認(rèn)判決。即使被告不去參加庭審，法院仍然會(huì)根據(jù)原告提供的證據(jù)和理由來做出判決。如果原告的主張得到法院的支持，法院很可能會(huì)對(duì)被告做出不利的判決，例如強(qiáng)制執(zhí)行合同約定的義務(wù)或賠償原告的損失。當(dāng)被告不去應(yīng)訴時(shí)，他將失去了為自己辯護(hù)，提供自己的證據(jù)和理由的機(jī)會(huì)，這將影響他在爭(zhēng)議案件中的權(quán)益。

其次，被告不去應(yīng)訴還可能導(dǎo)致一系列重大的法律后果。一旦被告被判定為失去了應(yīng)訴機(jī)會(huì)，法院將會(huì)對(duì)其采取一系列的強(qiáng)制措施，例如對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、凍結(jié)或強(qiáng)制執(zhí)行。法院可以依法將被告的財(cái)產(chǎn)拍賣變現(xiàn)，以執(zhí)行判決結(jié)果。除此之外，被告還可能被列入失信被執(zhí)行人名單，這將對(duì)他日后的信用記錄和商業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生不利的影響。

最后，被告不去應(yīng)訴也可能會(huì)引發(fā)其他方面的后果。例如，被告可能面臨延長(zhǎng)審判時(shí)間、增加訴訟費(fèi)用、給予原告更大的訴訟優(yōu)勢(shì)等。此外，被告既然選擇不去應(yīng)訴，也即表示他無法對(duì)原告提出的訴訟指控進(jìn)行有效辯護(hù)，這將可能對(duì)被告的聲譽(yù)和信譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響。

總而言之，被告不去應(yīng)訴在合同糾紛中可能會(huì)導(dǎo)致一系列重要的后果。因此，被告應(yīng)該理智對(duì)待合同糾紛，積極參與爭(zhēng)議解決，提供自己的證據(jù)和理由，維護(hù)自身權(quán)益。如果被告因故無法參加庭審，應(yīng)該積極與法院聯(lián)系，提供相關(guān)證明并爭(zhēng)取法院的理解和支持。只有這樣，被告才能在法律爭(zhēng)議中維護(hù)自己的權(quán)益。