經(jīng)濟(jì)糾紛案件是否要進(jìn)行庭前調(diào)解可以根據(jù)不同法律體系和具體情況而定。庭前調(diào)解是指在正式開庭審理前，通過調(diào)解方式解決爭(zhēng)議。以下是一些相關(guān)因素：

1. 法律規(guī)定：不同國家和地區(qū)的法律對(duì)于庭前調(diào)解的要求和適用范圍可能存在差異。有些國家的法律可能規(guī)定了特定的案件類型必須進(jìn)行庭前調(diào)解，而有些國家法律則可能鼓勵(lì)但并不強(qiáng)制庭前調(diào)解。

2. 法院政策：一些法院可能鼓勵(lì)庭前調(diào)解，因?yàn)檫@可以緩解案件積壓問題，并降低訴訟成本。這些法院可能提供專門的庭前調(diào)解服務(wù)，聘請(qǐng)專業(yè)調(diào)解員來進(jìn)行調(diào)解。

3. 爭(zhēng)議類型：庭前調(diào)解特別適用于經(jīng)濟(jì)糾紛案件，因?yàn)檫@些案件通常涉及財(cái)產(chǎn)、合同、商業(yè)等復(fù)雜問題。通過庭前調(diào)解，當(dāng)事人可以自主解決爭(zhēng)議，達(dá)成協(xié)議，減少爭(zhēng)議的時(shí)間和費(fèi)用。

4. 調(diào)解成本：庭前調(diào)解通常比訴訟程序要更經(jīng)濟(jì)和高效。當(dāng)事人可以選擇自行或協(xié)助律師參與調(diào)解，并且可以根據(jù)具體情況來安排調(diào)解的時(shí)間和地點(diǎn)。相比之下，庭審程序可能需要更長時(shí)間和更高的費(fèi)用。

需要注意的是，庭前調(diào)解并不一定適用于所有經(jīng)濟(jì)糾紛案件。在一些情況下，當(dāng)事人可能沒有意愿進(jìn)行調(diào)解，或者爭(zhēng)議的性質(zhì)太復(fù)雜，沖突太激烈，無法通過調(diào)解解決。在這種情況下，法院可能會(huì)繼續(xù)進(jìn)行庭審程序來裁決爭(zhēng)議。

總而言之，庭前調(diào)解在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中可以起到重要的作用，它可以幫助當(dāng)事人更快速和更經(jīng)濟(jì)地解決爭(zhēng)議。然而，具體是否要進(jìn)行庭前調(diào)解還需要根據(jù)法律規(guī)定、法院政策和案件本身的情況來決定。