刑事案件推理是通過邏輯推理、分析案件事實和證據(jù)等手段來推測犯罪嫌疑人和犯罪經(jīng)過的過程。雖然刑事案件推理在許多推理小說和電視劇中被賦予了極高的效果和權威性，但在實際司法程序中，刑事案件推理并不被視為直接證據(jù)，因為其推理的過程具有主觀性和不確定性。

在刑事案件中，法院依據(jù)的是證據(jù)，而非推理。證據(jù)是指可以用來證明或推翻某個事實的信息或物件，是司法程序中評價真實性的關鍵標準。證據(jù)通常具有客觀性、可驗證性和可重復性，可以通過專家鑒定、科學實驗證據(jù)等方式進行證明。

相比之下，刑事案件推理因其主觀性和推測性，往往不具備評估真實性的標準。盡管刑事案件推理可以提供有價值的線索和引導偵辦方向，但它不能直接證明犯罪事實或推定犯罪嫌疑人的有罪或無罪。在司法程序中，法官和陪審團會依據(jù)證據(jù)的可信度和邏輯性，與辯護律師和檢察官展開辯論，作出最終的定罪或無罪判決。

然而，刑事案件推理在刑偵工作中仍然具有重要意義。它可以幫助偵探和執(zhí)法人員形成對案件的初步了解，指導調查方向，發(fā)現(xiàn)新的線索和證據(jù)。刑事案件推理的邏輯思維和分析能力對調查人員的專業(yè)能力提供了有力的支持，有助于提高偵破案件的能力和效率。

總而言之，刑事案件推理在司法程序中不能作為直接證據(jù)，因為它具有主觀性和推測性。然而，在刑偵工作中，刑事案件推理仍然具有重要意義，可以提供線索和指導偵破方向，為案件的解決提供有力支持。