刑事案件的判決需要通過(guò)推定事實(shí)來(lái)確定被告人是否有罪。推定事實(shí)是根據(jù)證據(jù)和邏輯推理對(duì)案件中未能獲得直接證據(jù)的事實(shí)進(jìn)行合理預(yù)測(cè)的一種手段。刑法規(guī)定了推定事實(shí)的基本原則和條件，以保證推定事實(shí)的合法性和準(zhǔn)確性。

首先，刑事案件中的事實(shí)是需要通過(guò)證據(jù)來(lái)支撐的。證據(jù)是案件的基礎(chǔ)，包括書證、物證、證人證言、被害人陳述、技術(shù)鑒定等。根據(jù)證據(jù)的真實(shí)性和可信度，法院可以推定其中的事實(shí)。

其次，推定事實(shí)要符合邏輯推理的規(guī)則。邏輯推理是根據(jù)事實(shí)的因果關(guān)系和經(jīng)驗(yàn)規(guī)律進(jìn)行合理的推斷。法官在推定事實(shí)時(shí)需要遵循嚴(yán)密的邏輯推理，確保推斷的合理性和科學(xué)性。

此外，刑事案件中的推定事實(shí)需要有充分的證據(jù)支撐。根據(jù)刑法的規(guī)定，法院只有在充分的證據(jù)基礎(chǔ)上才能推定事實(shí)，而不能憑空臆斷或主觀臆測(cè)。推定事實(shí)的證據(jù)必須具備獨(dú)立自足、確鑿充分、足以排除合理懷疑等要求。

最后，推定事實(shí)必須符合法律的規(guī)定和案件的具體情況。推定事實(shí)不能違反法律規(guī)定，也不能與案件的具體情況相背離。法院在推定事實(shí)時(shí)，必須綜合考慮案件的全部證據(jù)和法律規(guī)定，確保推斷的事實(shí)與案件的真實(shí)情況相符。

總之，刑事案件中的推定事實(shí)在一定的條件下是可以成立的。它是法院依據(jù)證據(jù)和邏輯推理來(lái)推斷未能直接證明的事實(shí)的一種合理手段。但是，在推定事實(shí)過(guò)程中必須嚴(yán)格遵循法律的規(guī)定，確保推斷的事實(shí)具備充分的證據(jù)支撐，并符合邏輯推理和案件的具體情況。只有在這樣的基礎(chǔ)上，才能保障刑事案件的公正和準(zhǔn)確判決。