在一些國家，經(jīng)濟(jì)糾紛并不被視為犯罪行為，因此沒有直接導(dǎo)致坐牢的后果。相反，經(jīng)濟(jì)糾紛往往是通過民事訴訟或仲裁程序解決的，主要目的是尋求賠償而不是刑罰。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛通常是涉及合同違約、商業(yè)爭議、財(cái)產(chǎn)權(quán)益等問題，與傳統(tǒng)的刑事犯罪如盜竊、欺詐等行為區(qū)別較大。

但是，這并不意味著經(jīng)濟(jì)糾紛沒有任何法律后果。當(dāng)一方被判違約或造成損失時，法庭通常會判決支付賠償金或進(jìn)行其他形式的民事責(zé)任追究。如果一方拒絕執(zhí)行判決或違反相關(guān)法律，可能會面臨法律制裁，如罰款、財(cái)產(chǎn)凍結(jié)、資產(chǎn)查封等。在嚴(yán)重情況下，如故意欺詐、侵占或其他非法手段，法庭也可能采取刑事訴訟追究刑事責(zé)任，但這通常是極端的情況。

需要注意的是，不同國家的法律制度和刑事司法體系有所不同，對經(jīng)濟(jì)糾紛的處理也可能存在差異。一些國家可能對特定類型的經(jīng)濟(jì)犯罪，如金融詐騙、洗錢等，設(shè)立了特殊的刑事法律框架，并實(shí)施嚴(yán)格的刑事制裁措施，包括判處監(jiān)禁刑罰。與此同時，一些國家可能更加注重調(diào)解、仲裁和訴訟等非刑事解決方式，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動的發(fā)展和保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。

總的來說，經(jīng)濟(jì)糾紛通常不會直接導(dǎo)致坐牢，但當(dāng)事人可能面臨不同程度的民事責(zé)任，并有可能面臨刑事追究的風(fēng)險，尤其是在經(jīng)濟(jì)犯罪或其他非法行為涉及時。值得注意的是，對于經(jīng)濟(jì)糾紛的解決，仍然主要依賴于法律程序和司法體系的調(diào)解和判決，以確保公正和公平。