當(dāng)經(jīng)濟(jì)糾紛中的原告上訴說謊時，這種欺騙行為可能對正義的實現(xiàn)和法律的公正性造成嚴(yán)重的破壞。然而，對于這種情況，法律系統(tǒng)有一些手段來應(yīng)對并確保正義的實現(xiàn)。

首先，法庭有權(quán)調(diào)查并核實雙方的證據(jù)和陳述。法官可以要求原告提供證據(jù)來支持其主張，并可能進(jìn)行交叉審問以檢驗其作證的真實性。此外，法庭還可以要求其他證人提供證詞以驗證原告的陳述。如果發(fā)現(xiàn)原告故意提供虛假陳述，法官可以采取相應(yīng)的措施，例如扣留原告的證據(jù)，對其進(jìn)行罰款或處以輕微監(jiān)禁。

其次，法院還可以依靠證據(jù)和邏輯來判斷原告的誠實度。如果原告的陳述與事實不符，并且有其他證據(jù)可以證明這一點，法院可能會對原告的請求抱有懷疑。法官可以評估雙方提供的證據(jù)數(shù)量和質(zhì)量，并參考邏輯推理來做出裁決。

第三，辯方律師可以通過調(diào)查和提供反證來揭示原告的謊言。辯方律師可以對與案件相關(guān)的證人進(jìn)行詳細(xì)的交叉審問，以探尋矛盾和不一致之處。此外，他們還可以收集其他證據(jù)和證人證詞來反駁原告的主張。

最后，如果原告被證明故意提供虛假陳述，他可能會面臨嚴(yán)重的法律后果。虛假證詞可能被視為偽證罪行，這是一種犯罪行為，并可能導(dǎo)致有關(guān)人員被起訴和處以刑罰。

總之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)糾紛中的原告上訴說謊時，法庭和律師可以通過深入調(diào)查、核實證據(jù)、交叉審問和提供反證來揭示真相。他們有責(zé)任確保公正的司法決策，不容忍欺騙行為，并采取措施保護(hù)被誣告的一方的權(quán)益。