刑事案件可以在兩個或多個司法管轄區(qū)進行審理，這被稱為交叉審理（cross-jurisdictional prosecution）。交叉審理通常發(fā)生在以下三種情況下：

1. 多管轄區(qū)的犯罪活動：當犯罪活動涉及跨越不同的司法管轄區(qū)時，可以在每個管轄區(qū)分別起訴被告人。這種情況下，各個管轄區(qū)之間的合作關(guān)系和法律程序的協(xié)調(diào)變得非常重要，以確保起訴不重復且公正。

2. 異地起訴：當案件發(fā)生在一個地方，但被告人在另一個地方被發(fā)現(xiàn)時，可以在被告人被發(fā)現(xiàn)的地方起訴。在這種情況下，起訴權(quán)通常屬于被告人被發(fā)現(xiàn)的地方。

3. 異地引渡：當嫌疑人逃離了犯罪發(fā)生地并被捕后，可以將嫌疑人引渡回犯罪發(fā)生地進行審判。這種情況下，引渡程序和國際協(xié)議的執(zhí)行成為確保案件順利進行的關(guān)鍵。

交叉審理對于國際刑事案件、跨國犯罪和跨區(qū)域犯罪非常常見。它有助于打擊犯罪和維護司法公正，但也帶來了一些挑戰(zhàn)。其中一個挑戰(zhàn)是不同司法體系之間的法律差異和程序不同，可能導致審理過程的復雜性和沖突。因此，國際合作和協(xié)調(diào)是至關(guān)重要的。

在交叉審理中，不同法院之間需要協(xié)調(diào)起訴的時間、證據(jù)收集和法律程序等事項。同時，證人和專家可能需要在不同的地方出庭作證。這增加了調(diào)查人員和法院的工作量，也可能導致案件進展速度變慢。

盡管交叉審理存在一些挑戰(zhàn)，但它是應對跨區(qū)域犯罪的重要手段。通過國際合作和跨管轄區(qū)的起訴，可以更有效地打擊犯罪，確保公正和合理的審判程序。為了順利進行交叉審理，各國之間需要建立有效的法律合作機制和協(xié)議，以促進信息交流和證據(jù)共享，提高司法合作的效率。