合同糾紛案件中被告贏的情況是有的，但是否多于原告取決于各個(gè)具體案件的事實(shí)和證據(jù)。以下是一些導(dǎo)致被告贏得合同糾紛案件的可能原因：

1. 合同條款明確：合同的條款對雙方權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行清晰明確的規(guī)定，無論是約定明確的責(zé)任承擔(dān)方式還是解決爭議的條款都能為被告提供有力的辯護(hù)。

2. 證據(jù)不足：原告在提供證據(jù)方面存在不足，無法證明被告違反合同條款或造成損失，導(dǎo)致案件敗訴。被告在案件中能提供證據(jù)支持自己的辯論，使法庭難以確證原告的主張。

3. 訴訟程序錯(cuò)誤：原告在訴訟程序上存在錯(cuò)誤或違反規(guī)定，如逾期提起訴訟、沒有提供必要的文件或證據(jù)、違反強(qiáng)制性的程序規(guī)定等。這些錯(cuò)誤可能導(dǎo)致案件無法立案或被駁回，使原告無法獲得勝訴。

4. 合同解釋爭議：在合同存在模糊或多義性的情況下，原告和被告對于合同條款的解釋存在分歧。如果法庭認(rèn)同被告對合同條款的解釋，可能導(dǎo)致原告敗訴。

5. 反訴：被告在合同糾紛案件中提起反訴，指控原告同樣違反了合同條款或其他法律規(guī)定，如果原告敗訴，被告則有機(jī)會(huì)得到勝訴。

需要強(qiáng)調(diào)的是，合同糾紛案件中被告成功的情況并不一定多于原告，也不能一概而論。每個(gè)案件的具體情況不同，被告是否勝訴取決于案件的事實(shí)、證據(jù)和法律適用等方面。