在很多法律體系中，刑事訴訟確實要求被告人有律師進行辯護。這是出于維護被告人的權(quán)益、確保司法公正和保障刑事訴訟程序的正當(dāng)性等方面的考慮。

首先，律師作為法律專業(yè)人員，具備專業(yè)的法律知識和技能，能夠更好地解讀和理解法律規(guī)定，把握案件事實和證據(jù)，并為當(dāng)事人提供法律建議和辯護策略。被告人通常是非專業(yè)的公民，缺乏相關(guān)的法律知識和經(jīng)驗，因此律師的辯護能夠幫助被告人理清案件事實、研判法律問題，并有效維護其合法權(quán)益。

其次，律師的參與能夠保障刑事訴訟的程序正當(dāng)性和公正性。律師作為一個獨立的法律專業(yè)人員，對于重大刑事案件的審理具有重要的監(jiān)督作用。他們能夠質(zhì)疑證據(jù)的合法性和可信性，防止刑事案件中的錯誤定罪和冤假錯案的發(fā)生，以維護司法公正和法治原則。

此外，律師還能夠為被告人提供心理支持和情感安撫，在法庭上代表被告人發(fā)表陳述和辯護意見，保障被告人在辯論環(huán)節(jié)中的公正地位。律師的專業(yè)辯護才能和跨學(xué)科知識也可以為法庭提供全面的解釋和分析，提高案件審理的質(zhì)量和效率。

然而，需要指出的是，并非所有國家的法律體系都要求刑事訴訟必須有律師進行辯護，有的國家允許被告人自己決定是否聘請律師為其辯護。即使在有強制辯護制度的國家，如果被告人堅持不聘請律師，法庭也會根據(jù)相關(guān)程序給予必要的法律幫助，保證被告人能夠行使自己的辯護權(quán)利。

總之，律師辯護在刑事訴訟中具有重要的意義。他們能夠提供專業(yè)的法律知識，維護被告人的合法權(quán)益，確保司法公正和保障刑事訴訟程序的正當(dāng)性。然而，刑事訴訟是否必須有律師辯護，還需根據(jù)各國法律體系和程序規(guī)定來確定。