在一般情況下，當合同雙方在合同履行過程中發(fā)生糾紛時，雙方可以選擇通過仲裁解決糾紛。仲裁作為一種非訴訟的爭議解決方式，具有快速、靈活、保密等優(yōu)勢。然而，在某些特定情況下，一方可能會有拒絕仲裁的權(quán)利。

首先，雙方在合同中可以約定仲裁條款，規(guī)定了糾紛解決方式和仲裁地點。如果一方希望拒絕仲裁，可以先檢查合同是否明確規(guī)定了仲裁程序，如果沒有明確規(guī)定或沒有合法約定，則可能會有拒絕仲裁的權(quán)利。

其次，如果雙方之間已經(jīng)發(fā)生爭議，并且一方提起了仲裁請求，另一方可以通過向相關(guān)仲裁機構(gòu)提交書面申請來拒絕仲裁。在拒絕仲裁申請中，一方需要提供合理、充分的理由來支持拒絕仲裁的立場。例如，合同中可能存在不合理或不合法的條款，或者一方可能認為仲裁機構(gòu)的公正性和中立性存在問題等。

然而，需要注意的是，拒絕仲裁并不意味著糾紛將立即得到解決。如果雙方無法就爭議解決方式達成一致，可能需要尋求法院的介入，并通過訴訟來解決糾紛。此外，拒絕仲裁的一方還需要承擔一些風險，例如可能被判仲裁費用的支付和違約金等。

綜上所述，一方在合同糾紛中可以拒絕仲裁，但需要根據(jù)具體情況來評估是否具備拒絕仲裁的依據(jù)和風險，以及是否有其他糾紛解決方式可選。最好的方式是在簽訂合同時明確規(guī)定爭議解決的方式以避免糾紛。