經(jīng)濟(jì)糾紛法院起訴時(shí)是有調(diào)解機(jī)制的。

根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，在民事訴訟中，法院應(yīng)當(dāng)積極促進(jìn)當(dāng)事人自行和解，或者采取調(diào)解方式解決糾紛。調(diào)解是處理糾紛的一種主要方式，其目的是讓當(dāng)事人達(dá)成共識(shí)，實(shí)現(xiàn)雙贏局面。

在經(jīng)濟(jì)糾紛法院起訴時(shí)，由于涉及的是經(jīng)濟(jì)利益和財(cái)產(chǎn)糾紛，調(diào)解尤為重要。法院在受理案件后，首先會(huì)進(jìn)行調(diào)解調(diào)查，了解案件的具體情況和糾紛的原因。然后，法院會(huì)組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，通過(guò)雙方的協(xié)商和溝通，尋求解決糾紛的辦法。調(diào)解方式可以是通過(guò)法官進(jìn)行調(diào)解，也可以是通過(guò)調(diào)解員或?qū)＜疫M(jìn)行調(diào)解。法院會(huì)采用靈活的方式，根據(jù)案件的實(shí)際情況推動(dòng)調(diào)解的進(jìn)行。

調(diào)解的優(yōu)點(diǎn)是可以節(jié)約訴訟成本，減輕法院的負(fù)擔(dān)，縮短糾紛處理的時(shí)間。而且，調(diào)解還可以保護(hù)當(dāng)事人的隱私權(quán)和商業(yè)機(jī)密，維護(hù)雙方的關(guān)系，并增加調(diào)解的成功率。調(diào)解達(dá)成的協(xié)議通常比法院判決更具可執(zhí)行性和實(shí)效性。因此，在經(jīng)濟(jì)糾紛中，調(diào)解是常見(jiàn)的糾紛解決方式之一。

然而，雖然法院在起訴時(shí)有調(diào)解機(jī)制，但并非所有案件都能通過(guò)調(diào)解解決。有些糾紛較為復(fù)雜，當(dāng)事人之間的矛盾較為激化，或者當(dāng)事人不愿意妥協(xié)，調(diào)解可能無(wú)法達(dá)成一致。在這種情況下，法院會(huì)進(jìn)入審判程序，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定作出判決。

總之，經(jīng)濟(jì)糾紛法院起訴時(shí)是有調(diào)解機(jī)制的，調(diào)解是一種常見(jiàn)且重要的糾紛解決方式。通過(guò)調(diào)解，可以更快速、有效地解決糾紛，并給當(dāng)事人帶來(lái)更好的結(jié)果。