房產(chǎn)糾紛在立案后一般會經(jīng)歷多個程序，其中調(diào)解是其中一個可能的解決方式。調(diào)解是指由法院或相關(guān)調(diào)解機構(gòu)組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商、調(diào)解，尋求達(dá)成雙方都能接受的解決方案。

房產(chǎn)糾紛立案后，法院通常會先進(jìn)行調(diào)查取證，收集相關(guān)證據(jù)，然后根據(jù)事實與法律進(jìn)行審理。在審理過程中，法院會相應(yīng)地進(jìn)行調(diào)解，尤其是對于一些爭議較小、雙方關(guān)系較好的案件，調(diào)解是一種經(jīng)濟(jì)、高效的解決方式。

調(diào)解具有以下幾個優(yōu)點：

1. 維護(hù)當(dāng)事人關(guān)系：通過調(diào)解，可以幫助當(dāng)事人緩和緊張情緒，改善彼此關(guān)系，避免糾紛進(jìn)一步升級。

2. 節(jié)約時間和金錢：相比于訴訟，調(diào)解通常更加迅速和廉價。當(dāng)事人不需要等待長時間的審理，也不需要支付高額的律師費、訴訟費等。

3. 靈活性：調(diào)解過程中，當(dāng)事人可以根據(jù)具體情況自由協(xié)商，找出最適合雙方的解決方式。這樣可以更好地保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益和利益。

4. 高度保密性：調(diào)解通常是在保密的環(huán)境下進(jìn)行，保護(hù)當(dāng)事人的個人隱私和商業(yè)機密。

但是，調(diào)解也存在一些缺點，比如：可能不具備強制力、調(diào)解結(jié)果可能不可執(zhí)行等。此外，對于一些特定的糾紛，如觸及公共利益、涉及第三方權(quán)益等，可能無法通過調(diào)解解決，需要依靠司法判決。

總之，房產(chǎn)糾紛立案后，調(diào)解是可能的一種解決方式。具體是否進(jìn)行調(diào)解要根據(jù)案件的具體情況及雙方是否愿意合作來決定。調(diào)解的方式可以減輕雙方的負(fù)擔(dān)，保護(hù)雙方的權(quán)益，并最大程度地解決糾紛。