廠房抵債如何執(zhí)結(jié)合同糾紛首先，要明確的是，在廠房抵債情況下的合同糾紛解決方式主要包括調(diào)解、仲裁和訴訟三種途徑。

調(diào)解是指當(dāng)事人通過自愿協(xié)商解決爭(zhēng)議的一種方式。當(dāng)廠房抵債合同發(fā)生糾紛時(shí)，當(dāng)事人可以選擇通過調(diào)解進(jìn)行解決。調(diào)解的好處是速度快、成本低、保持關(guān)系，但需要當(dāng)事人親自參與并達(dá)成共識(shí)。

仲裁則是指當(dāng)事人通過委托第三方仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行爭(zhēng)議解決的方式。仲裁一般由雙方共同選擇一個(gè)獨(dú)立公正的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行，仲裁結(jié)果具有法律效力，仲裁成本相對(duì)較低。但由于仲裁是由第三方作出裁決，雙方對(duì)結(jié)果不滿意時(shí)，只能通過司法程序爭(zhēng)議。

最后一種方式是訴訟，即通過法院審理解決糾紛。訴訟的好處是法院判決會(huì)有法律效力，可以強(qiáng)制執(zhí)行，但訴訟過程較長(zhǎng)且成本較高。

對(duì)于廠房抵債合同糾紛，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的解決方式。如雙方關(guān)系比較良好，可以首先嘗試調(diào)解。如果調(diào)解不成功，可以選擇仲裁或訴訟的方式。在選擇仲裁或訴訟時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)注意選擇合適的委托仲裁機(jī)構(gòu)或法院，并準(zhǔn)備充分的證據(jù)和材料，以便在爭(zhēng)議解決過程中維護(hù)自己的合法權(quán)益。