關(guān)于違章建筑的認(rèn)定很多人都不是很了解，如果家里的房屋被認(rèn)定為違章建筑，換誰都難受，我們來根據(jù)政策了解下，法院是否有權(quán)認(rèn)定違章建筑？

第一、如果行政機關(guān)沒有經(jīng)過行政程序認(rèn)定為違法建筑，則法院不能直接認(rèn)定房屋是違法建筑。關(guān)于違法建筑的認(rèn)定，行政處罰法，城鄉(xiāng)規(guī)劃法，土地管理法等根據(jù)具體的情形，賦予了不同的行政機關(guān)相應(yīng)的處理職權(quán)，違法的如何認(rèn)定，如何處理，是要由行政機關(guān)先認(rèn)定處理的。如果行政機關(guān)沒有認(rèn)定處理，法院直接認(rèn)定違法建筑，則導(dǎo)致行政程序的設(shè)置毫無存在的必要，構(gòu)成司法權(quán)對行政權(quán)的干預(yù)，這樣也會造成公民、法人或者其他組織陳述、申辯、聽證等權(quán)利的喪失。這就相當(dāng)于有人犯罪了，沒有經(jīng)過公安機關(guān)的偵查階段，法院直接判決死刑。

第二、如果行政機關(guān)作出認(rèn)定了，法院可以作出是否屬于違法建筑的認(rèn)定。行政機關(guān)經(jīng)過法定程序，對房屋是否屬于違法建筑，履行了相應(yīng)的程序，取得了證據(jù)，公民法人或者其他組織不服提起訴訟。法院在訴訟程序中，審查后如果認(rèn)定行政機關(guān)的認(rèn)定合法的，則法院可以作出房屋屬于為的建筑的認(rèn)定。這樣，實質(zhì)上是司法權(quán)對行政權(quán)的監(jiān)督審查，符合法律制度的設(shè)置初衷。此時法院的認(rèn)定，并不是由法院認(rèn)定了違法建筑，而是由行政機關(guān)作出的認(rèn)定，法院只是一種司法審查與確認(rèn)。

但是，在司法實踐中，往往引發(fā)違法建筑的關(guān)鍵，是在國家賠償案件中。有些法院在處理國家賠償案件中，按照由原告舉證的規(guī)定，即使行政機關(guān)沒有按照法定程序作出認(rèn)定，只要原告不能提供房屋合法的手續(xù)，法院可能就會按照違法建筑進(jìn)行認(rèn)定。實際上，這樣的后果，是不利于依法行政的。