現(xiàn)在很多的人都是知道的，這個城市進(jìn)行拆遷還有這個農(nóng)村的老百姓進(jìn)行拆遷的補償標(biāo)準(zhǔn)，兩者之間的差距是非常大的，但是，這個他們是并不知道為什么的，這個的問題根源是存在于，這個城市的土地性質(zhì)，還有這個農(nóng)村的土地性質(zhì)是有所不同的情況。這個城市里面的的土地是歸屬于國家所有的情況，而這個農(nóng)村的土地呢，大多數(shù)都是為這個集體所有的。這個國有的土地還有這個集體的土地上面進(jìn)行的拆遷，兩者都有哪一些區(qū)別呢？

第一，兩者他們的適用法律是不同。這個國有土地的法律呢，它相關(guān)的的法律法規(guī)，進(jìn)行調(diào)整的是這個國有土地上面的房子的征收方面的法律關(guān)系，而且并不適用于這個集體土地上面的房子進(jìn)行的拆遷關(guān)系的。然后呢，對于這個集體土地上面的房子進(jìn)行的拆遷，其中的關(guān)系最緊密的是屬于這個我們中華人民共和國土地管理法律條例，還有這個中華人民共和國土地管理法實施條例的法律條文了。

第二，這個兩者的補償標(biāo)準(zhǔn)也是不相同的。在這個補償土地的標(biāo)準(zhǔn)方面的話，這個國有的土地上面的房子進(jìn)行這個拆遷普遍的賠償都是比較多的。而這個集體土地上面的房子呢，因為是涉及到了這個基本的居住方面的進(jìn)行保障，這個補償標(biāo)準(zhǔn)概包括了，要讓我們?nèi)藗兊纳钏劫|(zhì)量不會被降低的情況，還要有一個長遠(yuǎn)的生計也要有到一個保障，所以在這個實際的操作當(dāng)中，兩者的補償方式也是各不相同的了。

第三方面，這個進(jìn)行拆遷的流程是不同們。這個法律的完善程度還有我們可以進(jìn)行相關(guān)維權(quán)的手段來看的話，還是這個集體的土地拆遷更加容易的。