經(jīng)濟(jì)糾紛的翻案處理是指當(dāng)一方對(duì)之前的判決結(jié)果不滿意，認(rèn)為原判決存在錯(cuò)誤時(shí)，通過上訴或其他法律程序，要求對(duì)案件進(jìn)行重新審理和判決。下面是一個(gè)經(jīng)濟(jì)糾紛翻案處理的案例：

某公司與供應(yīng)商簽訂了一份合同，約定供應(yīng)商向公司提供一批商品，并按照合同約定的價(jià)格結(jié)算。然而，在交貨之后，公司發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供的商品質(zhì)量嚴(yán)重不符合合同標(biāo)準(zhǔn)，并且供應(yīng)商還違約未按時(shí)結(jié)算款項(xiàng)。公司因此向法院提起了訴訟，要求供應(yīng)商承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失。

法院經(jīng)審理后判決，供應(yīng)商需要賠償公司損失，并按照合同約定的價(jià)格結(jié)算貨款。然而，供應(yīng)商不服判決結(jié)果，他認(rèn)為法院的判決有錯(cuò)誤，他提出了翻案申請(qǐng)。

供應(yīng)商的翻案申請(qǐng)被法院接納，經(jīng)過重新審理，法院發(fā)現(xiàn)原判決確實(shí)存在錯(cuò)誤。首先，法院發(fā)現(xiàn)在判決中沒有考慮到供應(yīng)商在提供商品之前公司曾要求降低商品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí)，這一事實(shí)對(duì)供應(yīng)商的違約責(zé)任和賠償金額有重要影響。其次，法院發(fā)現(xiàn)在判決中對(duì)貨款結(jié)算的金額計(jì)算有誤，導(dǎo)致供應(yīng)商支付貨款的數(shù)額過高。

最終，經(jīng)過重新審理，法院對(duì)該案作出了新的判決。法院考慮到供應(yīng)商在供貨之前曾經(jīng)被公司要求降低質(zhì)量，并認(rèn)為公司也有部分責(zé)任，決定減少供應(yīng)商的賠償金額。此外，法院重新計(jì)算了貨款結(jié)算的金額，并減少了供應(yīng)商需要支付的貨款數(shù)額。

這個(gè)案例表明，經(jīng)濟(jì)糾紛的翻案處理是一種重要的法律程序，可以糾正原判決中的錯(cuò)誤，并保護(hù)各方的合法權(quán)益。通過重新審理和判決，可以確保案件得到公正處理，滿足當(dāng)事人的合法訴求。因此，在面對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)利提起翻案申請(qǐng)，以維護(hù)自身權(quán)益。