合同糾紛在法院不起訴可能有多種原因，下面我會介紹一些常見的情況。

首先，當(dāng)合同糾紛發(fā)生后，一方當(dāng)事人可能覺得證據(jù)不足或者勝訴的可能性較低，因此選擇不在法院起訴。在這種情況下，當(dāng)事人可能認(rèn)為打官司的成本（包括律師費(fèi)用、法律程序等）超過了可能獲得的賠償金額，選擇不再繼續(xù)辦理。

其次，法律程序缺失或無法提供滿足法律要求的證據(jù)也是不起訴的一個原因。有時候，在實質(zhì)上是有理的一方可能無法提供法院所要求的法律證據(jù)，即使他們認(rèn)為對方違反了合同。在這種情況下，不起訴可能是出于實際上的不可行性。

此外，有時候當(dāng)事人可能選擇通過非司法途徑來解決合同糾紛。例如，他們可以選擇通過談判、調(diào)解、仲裁或者其他替代爭議解決渠道來解決問題。這些方式相對較為靈活且成本較低，可以更快速地得到解決，因此當(dāng)事人可能會選擇不起訴而選擇其他途徑。

最后，當(dāng)事人可能也會考慮到維護(hù)業(yè)務(wù)關(guān)系的需要。在某些情況下，當(dāng)事人可能不愿意將合同糾紛訴諸法院，以避免給業(yè)務(wù)關(guān)系帶來負(fù)面影響。他們可能認(rèn)為通過協(xié)商或其他方式解決可能更為有效，避免給合作關(guān)系帶來不必要的沖突。

綜上所述，合同糾紛法院不起訴的原因可能十分多樣化，包括證據(jù)不足、法律程序缺失、通過其他方式解決以及維護(hù)業(yè)務(wù)關(guān)系等。當(dāng)事人需要權(quán)衡各種因素來做出決策，選擇適合自己的最佳解決方案。