確定合同糾紛的地域管轄是一個非常重要的問題，關(guān)乎到糾紛爭議的解決和法律適用的問題。下面是一些確定合同糾紛地域管轄的常用方法：

1. 合同約定：當(dāng)事人在合同中可以明確約定合同糾紛的地域管轄，例如選擇某個國家、地區(qū)或城市的法院進(jìn)行解決。合同約定是確定地域管轄的最直接方式之一，法院通常會根據(jù)合同的約定來確定合同糾紛的管轄權(quán)。

2. 屬地管轄原則：如果合同沒有約定地域管轄，法院往往會根據(jù)屬地管轄原則來確定管轄權(quán)。根據(jù)這個原則，合同糾紛通常應(yīng)由被告所在地或合同履行地的法院來處理。被告所在地是指被告的住所、注冊地或經(jīng)營地等，而合同履行地則是指合同約定的實(shí)際執(zhí)行地點(diǎn)。

3. 相對管轄原則：相對管轄原則是指對于某一特定合同糾紛，法院可以根據(jù)特定因素來確定管轄權(quán)，比如爭議標(biāo)的物所在地、合同簽訂地、合同實(shí)際履行地等。根據(jù)特定情況，法院可以判斷哪個地方的法院更適合解決合同糾紛。

4. 公平原則：當(dāng)出現(xiàn)爭議時，法院也可以根據(jù)公平原則來確定地域管轄。法院會考慮雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、選擇合同簽訂地的合理性、合同履行地的方便性等因素，以確保解決糾紛的公正性和對當(dāng)事人的保護(hù)。

總之，在確定合同糾紛的地域管轄時，可以通過合同約定、屬地管轄原則、相對管轄原則和公平原則等來綜合考慮，以確保合同糾紛的解決公正、合理和有效。當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)具體情況選擇適用的管轄原則，并及時向法院提出管轄權(quán)異議，以確保自己的合法權(quán)益。