在發(fā)生合同糾紛時(shí)，當(dāng)事人可以選擇向法院起訴，并在訴訟過(guò)程中請(qǐng)求法院進(jìn)行調(diào)解。相比于訴訟程序的繁瑣和費(fèi)用高昂，法院調(diào)解合同糾紛可以更快、更經(jīng)濟(jì)地解決爭(zhēng)議。

在法院調(diào)解合同糾紛過(guò)程中，費(fèi)用是一個(gè)不可忽視的因素。法院調(diào)節(jié)合同糾紛的費(fèi)用主要包括以下幾個(gè)方面：

1. 審查費(fèi)用：法院在接受調(diào)解申請(qǐng)后，根據(jù)糾紛的性質(zhì)、爭(zhēng)議涉及的金額等因素，會(huì)收取一定的審查費(fèi)用。這部分費(fèi)用主要用于支付法院工作人員的工資、辦公設(shè)備的維護(hù)等，也是法院調(diào)解合同糾紛的基本費(fèi)用。

2. 調(diào)解費(fèi)用：法院調(diào)解合同糾紛時(shí)，可能需要進(jìn)行專家咨詢、鑒定費(fèi)用等。例如，當(dāng)合同糾紛涉及專業(yè)知識(shí)或技術(shù)爭(zhēng)議時(shí)，法院可能會(huì)委托相關(guān)領(lǐng)域的專家進(jìn)行鑒定，這就需要支付相應(yīng)的鑒定費(fèi)用。

3. 律師/代理費(fèi)用：在法院調(diào)解合同糾紛時(shí)，當(dāng)事人可以委托律師或代理人代理自己的利益。律師或代理人提供法律意見(jiàn)、起草調(diào)解協(xié)議、出庭辯護(hù)等，需要支付相應(yīng)的律師費(fèi)用或代理費(fèi)用。這部分費(fèi)用視律師或代理人的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)而定，可能會(huì)因律師經(jīng)驗(yàn)、知名度、案件復(fù)雜程度等因素有所差異。

需要注意的是，法院調(diào)解合同糾紛的費(fèi)用并非固定不變的。具體的費(fèi)用金額會(huì)根據(jù)案件的實(shí)際情況而定，往往需要根據(jù)具體的案情、解決糾紛所涉及的工作量等進(jìn)行計(jì)算。

然而，無(wú)論費(fèi)用多少，選擇法院調(diào)解合同糾紛仍然是相對(duì)經(jīng)濟(jì)和高效的解決糾紛的方式。相比于訴訟過(guò)程中的繁瑣程序和較長(zhǎng)時(shí)間，通過(guò)法院調(diào)解可以更快地解決爭(zhēng)議，并盡量保證當(dāng)事人的合法權(quán)益。因此，當(dāng)事人在面臨合同糾紛時(shí)，可以適當(dāng)權(quán)衡訴訟與調(diào)解的優(yōu)缺點(diǎn)，根據(jù)具體情況選擇合適的解決方案。