在面對盜版便宜引發(fā)的合同糾紛時(shí)，可以有以下幾點(diǎn)反駁的途徑：

1. 盜版便宜侵犯合同的原則：盜版便宜往往是非法獲得他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)作品的一種方式，涉及侵權(quán)行為，違反了合同中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則?？梢酝ㄟ^指出盜版便宜的非法性來反駁。

2. 盜版便宜不符合合同約定的品質(zhì)：合同一般規(guī)定合同雙方在交易過程中約定了商品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，盜版便宜的商品通常質(zhì)量低劣，甚至可能不符合合同約定的品質(zhì)。在這種情況下，可以通過強(qiáng)調(diào)盜版便宜商品的低品質(zhì)來反駁。

3. 盜版便宜不符合法律規(guī)定：盜版便宜通常違反了當(dāng)?shù)氐陌鏅?quán)法律，是非法銷售和持有盜版商品的行為?？梢酝ㄟ^指出盜版便宜的非法性來反駁，強(qiáng)調(diào)購買盜版商品將面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。

4. 盜版便宜不符合合同約定的交付方式：盜版便宜商品的銷售和交付往往違反了合同中約定的交付方式?？梢酝ㄟ^指出盜版便宜的交付方式與合同約定不符來反駁。

5. 盜版便宜沒有相應(yīng)的保障和維修服務(wù)：合同通常會(huì)規(guī)定提供商品保障和維修服務(wù)的要求，而盜版便宜往往沒有這些保障和維修服務(wù)?？梢酝ㄟ^強(qiáng)調(diào)盜版便宜商品缺乏保障和維修服務(wù)的缺陷來反駁。

總之，面對盜版便宜引發(fā)的合同糾紛，可以通過強(qiáng)調(diào)其非法性、低品質(zhì)、法律風(fēng)險(xiǎn)、交付方式與合同不符以及缺乏保障和維修服務(wù)等方面來反駁，維護(hù)自身合法權(quán)益。